◆新ブログに移行します◆Blog vs. Media 時評blog.dandoweb.comへどうぞ ――――――――――― ネットジャーナリズム活性化のために3/9=圧縮音楽の改善2/11=失敗国家と紙消費2/9=「ウェブ通」リンク集
by ydando
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28
<   2007年 02月 ( 2 )   > この月の画像一覧
安倍内閣は産科医療崩壊とは思わない [ブログ時評75]
 「産科医減少は出生数が減って医療ニーズが低減した反映」(柳沢厚生労働相国会答弁)――「医療崩壊が産科から始まってしまった [ブログ時評59]」などで警鐘を鳴らしてきた私には、手足から力が抜ける、虚脱感を呼ぶ発言だった。柳沢厚労相の以前の失言連発には取り合う気にもなれなかったが、今回は厚生労働省の本音が白日の下にさらされた。衆院予算委答弁から数日して安倍首相も柳沢厚労相もマスメディアの質問に答える形で、お産のリスクと産科医の激務ぶりにコメントしたが、後出しフォローは額面通りに受け取れない。

 発言自体は2月7日の予算委であり、民主党の枝野議員が「医師の数がなぜ産婦人科と外科だけ減っているのか。大臣はどう理解されていますか」と問い、柳沢厚労相は「産科は先ほど来、触れたと思いますが、出生数の減少で医療ニーズがはっきり低減していることの反映と承知いたしております」と答えた。

 私の「ブログ時評」へ13日に「産科医師数が減っている理由は少子化とは関係ないでしょ」(Candysays’s Diary)からトラックバックをいただいて知った。「私は、周産期医療に赤ちゃんたちのケアをする立場として従事してきたので、産科医療の実情には多少は通じているつもりです。今回の厚生労働大臣の発言を日本の産科医師が知ったら、多くの産科医師はがっかりするでしょう。私は、産科医にもいろいろな人がいるのを承知しているつもりですが、正直に働いている産科医のやる気を削ぐような発言に対しては強烈な嫌悪感を感じます」と嘆かれている。

 既に産科医、医療関係者の間では、大問題として議論になっていた。だからこそ、当日、予算委を取材していた在京メディアが1社として反応しなかったのにも驚かされた。朝日新聞が17日朝刊でようやくブログやネット上の動きを伝えた。今回は完全にブロガーたちの問題意識が先行した。

 厚労省には例えば「各診療科別の医師受給について」のようなデータが用意されている。「産婦人科医数と出生1000人当たり産婦人科医師数推移」グラフを見れば、出生1000当たりの産婦人科医師医数は、平成6年の「8.9」が平成16年で「9.1」と何の問題もないかのようだ。経済通の柳沢厚労相には「需給バランスの問題ですよ」と進講する官僚の言い分がすんなりのみ込めたのだろう。ところが、そうではない。産婦人科医師医数は1万人以上いるのだが、日本産婦人科学会が2005年末現在で調べたたら、お産を扱っている医師数は7873人にまで減ってしまっていた。残りは産科を止め、婦人科だけを担当しているらしい。

 新人医師の研修医制度が変わって、拘束時間が長く深夜の出産も当たり前の産婦人科は敬遠されている。大学病院は本体が医師不足に陥り、系列病院に派遣していた産婦人科医を引け揚げつつある。それが各地の病院で産科休止を招いている。お産を扱うリスクの高さは、福島県大野病院での医師逮捕、刑事罰適用で全国的に注目されるようになった。体力的・精神的に限界を感じ、個人的に見切りをつけて辞めていく医師も多い。「【産科・小児科 休止一覧】 日本全国 今後の崩壊予定」(勤務医 開業つれづれ日記)に休止や縮小の情報が集まっている。以前に科学部の医療担当をしたことがある私には信じられないほどの規模の病院が並んでいる。過疎地どころか都市部で「お産難民」が発生している状況が目に見える。このブログ別項では予算委答弁の議事録が起こされてもいる。

 朝日新聞の記事についてブログの反応。研修医が書く「産科医減少「少子化の反映」 柳沢氏答弁に医師反発」(side Bの備忘録)は「ようやく報道にのりました。でも、反発しているのは産科医だけではありません。『産む機械発言の余波』で反発したわけでもありません。ただ純粋に、社会情勢を解さない厚労相に社会保障行政は任せられないと思っただけで」「インターネットという『武器』が、逆にマスコミを動かしうるんだとも感じました」と手応えを感じている。

 「がんばれ!柳沢厚生労働相」(とりあえずティッピング・ポイント)が「『失言』とは、わたしが思うには、本音がこぼれ出てしまったものでしょう。もし、まるっきり考えてもいないことをしゃべってしまうのなら、精神状態に問題ありですが、本音をしゃべってしまうのは究極の情報公開とも言えます」「日本の福祉や医療が崩壊しつつある中、彼のように為政者の本音を知らせていただける貴重な人材には、ぜひとも永く厚生労働相を勤めていただき、その発言を厚生労働省および政府の本音と受け止め、これからの日本のあり方についてみなで想いをはせるのがよいのではないかと思います」と書いている。

 私も柳沢厚労相には長期、留任を支持したい。安倍内閣のスタンスもこれで断然と明確になった。それにしても厚生労働大臣が昨年来のお産の危機についてのニュースや新聞報道を、少なくとも意味を汲んで読んでいないことが明らかになった。事実上、お産難民は医療需給バランスから生まれた当然の結果だと言っているのに、夏の参院選を戦えると思っている安倍首相にも呆れる。
[PR]
by ydando | 2007-02-18 15:19 | 食・健康
TV情報番組の捏造にどう対処するか [ブログ時評74]
 捏造疑惑続発のフジテレビ系「発掘!あるある大事典」に続いて、TBS系情報バラエティー番組「人間!これでいいのだ」でも「行き過ぎ」が指摘された。通常の可聴範囲を超す2万ヘルツ以上高周波音の研究者から断られたのに研究論文を掲げ、高周波音は「頭が良くなる音」と断定した。高周波音が出る風鈴を茨城の学習塾に運び込み、生徒が勉強する風景を撮影して塾の責任者に「勉強に役立てている」と言わせたのだから「捏造」と言って差し支えない。

 視聴者にも呆れを通り越した驚き、さらに面白がりが見られる。「捏造がいっぱいあるある大事典♪」(kakokakokakokakokakoのつぶやきどすえ~♪)は「よほどマイナーなものやよほど曲解して紹介している場合もあるのだろうけど、とりあえずは一応どこかにあるものを『発掘』して来て、それをセンセーショナルに取り上げてるんだろうと思っていた。しかしその『学説』自体すらが捏造まがいだったの?」「こりゃまたもう、面白過ぎる!」「でもなんにせよ、わくわく楽しい『捏造』騒動♪」「いい加減だということは、ある程度は見る方も承知の『お約束』だと思ってたんだけど、あそこまでいい加減だったとは♪ほんと笑える!」「いやはや、ほんとに今さらながらマスコミっていい加減ね!と楽しめた次第でした。ほんと、怖いですね」

 ただし、取材される側のプロ、研究者らには冗談ではない話である。実は同様な「取材」が他の場面でもまかり通っているらしい。「マスメディアの内容の真偽について」(霞が関公務員のLateral Thinking)はこう証言する。

 「先日などは、とあるテレビ局の記者(かなり偉い立場の方)から取材を受け、とある法律の内容について説明を求められ、これについて色々と手間をかけて内容を教えたにもかかわらず、誤った内容をテレビで喋られた。取材中のやりとりでは、『こういう理解ではまちがっていますか?』と聞いてきたので、『少し違います。こうです』と正しい理解を示し、『法律の内容ですし、これから関係者にも周知を図っていく必要があるのでここで誤った情報が流れると誤解を招いて困ります』と伝えたにもかかわらずである。相手は『まぁ完全に間違いでなければいいですよね』とか、『それではニュースとして面白くないので、何とかこの内容で』とか粘ってくるのだが、結局は無視して押し切られた形である」「事実に反することを流して番組が中止に追い込まれた例について、非常に話題になったばかりなので皆さん記憶に新しいことと思うが、それと何も違わないのだ。政府機関にわざわざ取材をして、事実を確認しておきながら、面白いニュースになるからと誤った情報を流すのは『捏造』である。残念なことに非常にこうした手合いが多い」

 ここまでマスコミ側の倫理がいい加減なら、メディアリテラシーの問題だとはっきり宣言するしかない。

 「テレビは好きですか。」(大学生の告白)は海外に留学している立場から、テレビとの関係を相対化して説く。「ではでは、『テレビが全てだと思ってる人』はどうですか。私は、そういう人とは話が合わない。もっと正確に言うと、『情報源をテレビばかりに頼っていて、自分から真偽を確かめようとしない人』と、話が合わない」「テレビはテレビなんだ、製作する人がいて、製作する人には『考える頭』があるんだってことをもっと理解する人が増えてほしい。じゃないと、やりたいようにやられっぱなしになっちゃうと思う。自分の頭で考えることが苦手になっちゃうんじゃないかな」「私の友達は、『日本は平和だねぇ、納豆のことでこんなに騒ぐんだもん』って言ってた。確かにそれもあるけど、単にそういうことだけでもない。納豆騒動のことを大きく取り上げるのもテレビ。大きく取り上げた納豆騒動の裏に何があるか、製作者サイドの視点を考えないと、泥沼に嵌っていってしまう」「日本から離れてみて、より一層そんな風に考えるようになりました」

 多くの家庭や職場で自由にインターネットが使えるようになった。「あるある」捏造発覚のきっかけになった納豆ダイエットだって、調べたければ、きちんとした機関が収集した情報を得ることが出来る。

 独立行政法人、国立健康・栄養研究所が開設している「『健康食品』の安全性・有効性情報」にある「健康食品」の素材情報データベース(50音別・アルファベット別一覧)で「ナットウ(ナットウ菌)」を調べよう。「すべての情報を表示」ボタンを押しても、「ヒトでの評価」各項目は「調べた文献の中で見当らない」がほとんどなのが分かる。納豆を使ってされた定量的・定性的な研究が極めて少ないからだ。なら「ダイズ」で調べよう。こちらには循環器などに様々な研究成果の抜粋があるが、肥満については「調べた文献の中で見当らない」としか書かれていない。

 たった、これくらいのリサーチをしない、出来ないプロデューサーが番組を作っているのが、テレビ界の実情だと知ることができる。「あるある」制作元・関西テレビは「何度もチェックをした。下請け、孫請けの問題」と言い逃れようとしている。視聴者の多数が、こうした公開データベースを使うようになればTV情報番組は存立基盤を失おう。
[PR]
by ydando | 2007-02-12 21:21 | 科学技術